Weber Vs Durkheim Essay

1159 WordsNov 30, 20095 Pages
A principal diferença entre Durkheim e Weber é que Durkheim utilizou o termo “facto social” para indicar que havia forças para além do indivíduo que afectam o seu comportamento, enquanto Weber disse que precisávamos compreender o significado do comportamento das pessoas para entender a sociedade. A obra de Durkheim conduziu ao funcionalismo, ao passo que a escrita de Weber levou ao interaccionismo simbólico. Eram ambos considerados os “Pais” da sociologia. Ambos apelaram à aplicação do métodos científicos para o estudo da sociedade, e ambos queriam que os sociólogos fossem objectivos (embora tivessem ideias diferentes sobre a objetividade), e ambos contribuíram para a perspectiva sociológica. Durkheim argumentou que a vida pré-industrial foi realizada em conjunto por consenso moral. Quase todos estavam de acordo sobre os valores e normas fundamentais e quase todos se conhecem e os laços sociais são profundos. Este tipo de solidariedade é chamado de solidariedade mecânica. Aqui Weber concorda com Durkheim, dizendo que, enquanto a vida pré-industrial, sem burocracias, envolveu uma interação primária do grupo; a vida moderna contém uma boa dose de interação secundária (racional) do grupo, associada a uma ascensão da burocracia. Durkheim viu a modernização em larga medida, como o produto da crescente divisão do trabalho, ou como a actividade económica especializada, na sociedade. Na divisão de trabalho, a cada trabalhador é atribuída uma tarefa ou sector diferente no processo de fabricação, tendo como resultado o aumento da produção total. Durkheim não vê a

More about Weber Vs Durkheim Essay

Open Document