Caso Hamilton - Hamilton Case Statistics Solution Essay

410 WordsDec 30, 20132 Pages
Antecedentes En el condado de Hamilton, se cuenta con un total de 38 jueces, que se encuentran asignados a diferentes tribunales: tribunal de primera instancia, tribunal de lo familiar y tribunal municipal. Durante el periodo de 3 años lo jueces han emitido su veredicto sobre 182,908 casos manejados. Se debe de tener en cuenta además que durante el periodo de la investigación dos de los jueces no trabajaron en un solo tribunal. Objetivo General: El Objetivo de la investigación es conocer el desempeño de los jueces por cada tribunal, así como determinar si las apelaciones que se presentan en cada tribunal son el resultado de errores en el veredicto de los jueces Resultados de la Investigación: A continuación se presentan los resultados estadísticos de la investigación: PREGUNTA 1 La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales es 0.6045% . PREGUNTA 2, 3 y 4 En los cuadros mostrados se puede ver la probabilidad de que se apele un caso por cada juez, la segunda columna muestra la probabilidad de que se revoque un caso por cada juez y la tercer columna muestra la probabilidad de una revocación dada una apelación por cada juez. Pregunta 5 Ahora vamos a realizar un análisis de la gestión por cada tribunal, ordenándolos por el juez que tuvo más apelaciones y revocaciones por cada tribunal TRIBUNAL PRIMERA INSTANCIA TRIBUNAL FAMILIAR TRIBUNAL MUNICIPAL Del análisis realizado en la pregunta 5 se puede identificar lo siguiente: En el tribunal municipal hay un número mayor de casos revocados en comparación con los otros 2 tribunales. Se puede interpretar que en este tribunal los jueces emiten sentencias erradas y que el juez que encabeza la lista de esta situación es el Jhon A. West. El tribunal de familia es el que tiene un número más bajo de casos apelados, es decir, hay una mejor gestión. Los jueces son más

More about Caso Hamilton - Hamilton Case Statistics Solution Essay

Open Document